今天是
期刊信息

刊名:地质论评
主办:中国地质学会
主管:中国科学技术协会
ISSN:0371-5736
CN:11-1952/P
语言:中文
周期:双月
影响因子:1.245575
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2000版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);化学文摘(网络版);中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;中国科技核心期刊;期刊分类:地质学
期刊热词:
学术讨论

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

基于地质环境适宜性的基本农田布局优化研究(7)

来源:地质论评 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-07-08 08:29

【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】近年来,徐州市区经济社会发展迅速,工业化和城镇化快速推进。同时作为矿产资源丰富且开采历史悠久的地区,也面临着经济社会发展转型。经济社会的

近年来,徐州市区经济社会发展迅速,工业化和城镇化快速推进。同时作为矿产资源丰富且开采历史悠久的地区,也面临着经济社会发展转型。经济社会的发展及转型对土地利用的影响十分明显。研究区土地总面积200 366.83 hm2,按照《徐州市土地利用总体规划(2006-2020)》,基本农田保护区面积为108 390.20 hm2,其中耕地82 116.83 hm2。主要分布在铜山区、贾汪区,位于中心城区核心地带鼓楼区、泉山区、云龙区,故未布局基本农田;一般农地区面积32 091.18 hm2,各区均有分布。从空间分布上看,基本农田保护区与城镇村建设用地区和独立工矿区在空间上联系紧密。显然,研究区的基本农田布局受地质环境因素的约束比较明显。

1.2 数据来源

本研究采用的数据包括地质环境数据和地质资源数据、耕地利用现状及规划数据等。

1)地质环境和地质资源数据主要来自江苏省地质环境年报(2008-2015年)、江苏省矿产资源开发利用年报(2008-2015年)、江苏省地质环境质量评价工作成果(2008年)、江苏省地质环境保护规划(2008-2015年)成果、江苏省地质环境调查与区划研究成果(2015年)、江苏省矿产资源总体规划(2016-2020年)成果、徐州城市地质调查成果(2016年)等。

2)耕地利用现状及规划数据主要来自徐州市、县、乡级土地利用总体规划(2006-2020年)成果、徐州市土地利用变更调查成果(2015年)、徐州市耕地质量等别更新评价的成果。

2 面向耕地的地质环境适宜性评价

2.1 面向耕地的地质环境适宜性评价体系

对已有耕地适宜性评价指标进行汇总分析,可将常见的耕地适宜性评价指标归纳为地形条件、气候条件、土壤条件、水文条件、灌排条件、区位条件6种类型,其中地形、土壤、水文是与地质环境相关的[4-7,18-20]。此外,约束耕地利用的地质环境因素主要来自于地质环境资源开发利用中存在的地质环境问题及地质灾害[21]。因此,本文从以下5个方面构建面向耕地的地质环境适宜性指标体系:1)地形条件:是地质环境最直接的表现形式,高程、坡度、坡向等地形条件对耕地利用有直接影响;2)土壤条件:也是反映地质环境质量的重要因素,土壤质地、土层厚度、理化性状、土壤污染程度等直接影响耕地质量;3)水文条件:地下水是地质环境资源,更是很多地区的灌溉水源,地下水资源可采程度、地下水污染程度和地下水防污性能力均与农业生产密切相关;4)地质灾害:对耕地而言是指相应地质灾害的易发程度,主要包括滑坡崩塌易发程度、泥石流易发程度、地面塌陷易发程度;5)地质环境问题:地质环境问题是指有别于地质灾害的专业性地质环境问题,对耕地而言主要考虑水土流失程度、水土退化程度。根据以上5个准则层,考虑到徐州地区的实际情况及数据的可得性,建立影响区域耕地利用的地质环境适宜性评价指标体系。依据该指标体系,本文采用AHP法和熵值法,通过算术平均得到指标的综合权重。其中,AHP法征求了徐州市国土资源主管部门等专家和学者意见,采用1-9标度构建判断矩阵,并开展一致性检验(表1)。

表1 研究区耕地适宜性地质环境评价指标及其权重Table 1 Geological environment assessment index and its weight of cultivated land in study area准则层Criteria level指标层Index level适宜性等级Suitability grade权重Weight 适宜Suitable较适宜General suitable较不适宜Less suitable不适宜UnsuitableAHP熵值法Entropy value综合权重Comprehensive weight 地形条件高程C10.019 20.102 10.060 6 坡度C2<5°5°~15°15°~25°<25°0.038 50.114 00.076 2 土壤条件土壤质地C3中壤、轻壤重壤、砂壤黏土、砂土砾质土0.097 50.105 10.101 3 土层厚度C4>90 cm90~60 cm60~30 cm<30 cm0.097 40.076 80.087 1 土壤养分丰缺程度C5丰富较丰富较缺乏缺乏0.175 70.057 30.116 5 土壤污染程度C6清洁轻微污染轻度污染中、重度污染0.164 20.018 70.091 4 水文条件地下水资源可采程度C7>20万m3·km-2·a-120万~10万m3·km-2·a-110万~5万m3·km-2·a-1<5万m3·km-2·a-10.022 80.095 10.059 0 地下水污染程度C8未、轻微污染轻度污染中度污染重度污染0.081 90.149 30.115 6 地下水防污性能C9强、较强中等较弱弱0.014 00.149 00.081 5 地质灾害滑坡崩塌易发程度C10非易发低易发中易发高易发0.021 80.014 70.018 2 岩溶塌陷易发程度C11非易发低易发中易发高易发0.033 90.041 40.037 6 采空塌陷易发程度C12非易发低易发中易发高易发0.050 20.039 90.045 1 地质环境问题水土流失程度C13无侵蚀轻度侵蚀中度侵蚀高度侵蚀0.070 80.019 10.044 9 土地退化程度C14无轻度中度重、极重度0.112 10.017 60.064 8

文章来源:《地质论评》 网址: http://www.dzlpzz.cn/qikandaodu/2021/0708/433.html

上一篇:农田水利工程施工管理存在的问题与质量管控措
下一篇:渭南城区水文地质条件研究与分析