刊名:地质论评
主办:中国地质学会
主管:中国科学技术协会
ISSN:0371-5736
CN:11-1952/P
语言:中文
周期:双月
影响因子:1.245575
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2000版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);化学文摘(网络版);中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;中国科技核心期刊;期刊分类:地质学
期刊热词:
学术讨论
没过多少日子,HM—A井开始完井试油,让总部惊奇的是,这口井竟和黑玛湖一号井一样稳产高产!
这究竟怎么回事?
总部领导和专家们无法给出个理由。他们觉得那位乔治·史密斯真不亏是享誉世界的勘探家,总部决定邀请乔治·史密斯博士来给大家指点迷津。然而乔治·史密斯很忙,他通过电子邮箱,发来HM—B井和HM—C井设计书,总部立即安排上钻。几个月后,这两口井相继成功。黑玛湖油区的石油产量抵上一个中型油田。如果再打十几口这样的高产油井,黑玛湖就是一个大油田!
可是,我们总不能一直让万里之外的乔治·史密斯博士来给我们这么搞钻井设计吧?专家们研究这三口井的资料,看不出什么奥妙。勘探研究机构的那些年轻人经常处在风景的围观位置,他们总是愤世嫉俗,心怀不平,脑子又灵活,爱说俏皮话,一时间胡言乱语满天飞,说什么“人家定的井出油,咱家定的井出水”。总部领导说,看来对于黑玛湖荒原勘探,我们真的不如乔治·史密斯博士,要下决心当学生,千方百计邀请乔治·史密斯博士来总部讲学。总部向乔治·史密斯发出一封热情洋溢的信函,感谢他提供的无私帮助,同时邀请他在百忙之中抽出一点时间到西部指导工作云云。乔治·史密斯回了一封简短的信,大意说:黑玛湖荒原是一个极有希望又极为独特的地区,我设计的三口井只不过是初步探索,成功或许只是侥幸和偶然。至于经验或想法,我想我在贵部时已与同仁们讲过了,一时也没有新的话说……
从乔治·史密斯博士的回信中看出,他在总部时已经对黑玛湖荒原“指点迷津”了。大家想到他那个三十分钟的演讲,翻译成中文,领导和专家们反复品味,要从中寻找答案。他们反而陷入迷惘。
这三口井出油对老甘是一个震撼。这些日子老甘一直坐在自己书房里,研究李驼子设计的三口井。在一个深夜,老甘却恍然大悟。他忽地拍案而起,大骂这李驼子太鬼精,故意设局来戏弄同胞。想了许久,老甘又坐下,沉入冥想,深奥的难题往往答案很简单,或许李驼子真的认为,同胞听明白了他的话,他其实在演讲中已经说得很明白了。老甘想,一直以来,我们为什么没有看(或听)明白呢?
文章来源:《地质论评》 网址: http://www.dzlpzz.cn/qikandaodu/2021/0726/442.html
上一篇:地质封存泄漏对农田生态系统的影响评估及耐受
下一篇:戈壁毡房酸马奶